Il y a quelques semaines, je révélais l’existence de discussions tenues jusqu’en février 2024, entre Sol Zanetti et une partie de son entourage, dans le but de préparer un plaidoyer d’alliance électorale avec le PQ. Ce plaidoyer se serait lui-même basé sur un texte intitulé « L’Élection de la dernière chance », qui avait été rédigé par un membre du groupe et que j’ai déjà publié.

J’ai toutefois appris que Zanetti nie vigoureusement les faits auprès des journalistes. Ce déni a même été capté sur les ondes du 93 FM; on peut l’entendre refuser d’admettre avoir soutenu, dirigé ou milité pour un tel projet.

Après avoir offert ma réplique à cette même antenne, je suis maintenant prêt à diffuser les preuves que j’ai amassées et qui démontrent que Zanetti a non seulement été impliqué, mais a bel et bien assumé un rôle de leadership.

Un dossier contenant l’ensemble des documents est disponible à la fin de cet article. Mais d’abord, je vous propose ce survol des éléments clés, avec explications et commentaires.

L’auteur de « L’Élection de la dernière chance » se nomme Gabriel Laurence-Brook. Il s’agit d’un des plus proches alliés de Zanetti, et il occupait un poste de conseiller-recherchiste à l’aile parlementaire. C’est lui qui m’a d’abord invité à rejoindre ce projet secret :

Sol Zanetti a donc pris part dès le début à la planification du projet, aux côtés de Laurence-Brook. Le jour même où j’ai été intégré à l’initiative, un courriel d’invitation a été envoyé :

J’ai masqué les adresses courriel des personnes participantes, mais je peux les nommer ici. Outre Zanetti, Laurence-Brook et moi-même, on comptait Jean-François Hughes (un autre employé) ainsi que Viviane Martinova-Croteau et Julien Gaudreau, qui étaient autrefois impliqués au parti Option nationale avec Zanetti. Vous ne pouvez pas voir tous les noms sur l’image, car certains destinataires utilisaient une adresse courriel personnelle, laquelle ne s’accompagne pas d’un nom complet. Notez que Gaudreau a été invité sans pouvoir se libérer pour la réunion du 11 décembre. Il n’a pas rejoint les discussions suivantes par ailleurs.

La rencontre en tant que telle n’a pas été enregistrée (le contraire aurait été surprenant), mais j’avais écrit un compte-rendu faisant l’inventaire des principaux points abordés ainsi que des conclusions subséquentes. Le dossier à la fin de l’article contient une copie de ce compte-rendu, mais j’ai bien plus intéressant à offrir : un lien vers le document original! Car à l’époque, j’avais décidé de créer un fichier Word directement sur OneDrive, auquel j’ai encore accès… Bref, cela veut dire qu’en suivant le lien ci-dessus, vous devriez pouvoir vérifier vous-même que le compte-rendu a été écrit le 11 décembre 2023 sans avoir été modifié depuis. Accédez à l’historique des versions, et vous devriez voir ceci :

Le compte-rendu est assez bref, mais en dévoile tout de même beaucoup sur le rôle de Zanetti. Considérez l’extrait suivant :

D’une part, les divers consensus décrits dans le compte-rendu incluent logiquement Zanetti. Lui aussi, donc, était d’accord pour « travailler sur le Manifeste et se réunir après les fêtes », par exemple. D’autre part, Zanetti a explicitement pris en charge au moins une tâche: celle de solliciter l’appui de Gabriel Nadeau-Dubois.

À la suite de cette rencontre, j’ai pris l’initiative de créer un groupe de discussion Messenger (ce que j’ai appelé le « Groupe Manifeste ») pour repartager L’Élection de la dernière chance, déposer le compte-rendu et faire un suivi du projet :

Une vidéo de la conversation complète est disponible dans le dossier des preuves.

Comme vous pourrez le constater, une certaine dynamique a fini par s’installer. Durant cette période, j’étais à la fois porte-parole du collectif Option nationale (une instance interne créée après la fusion; à ne pas confondre avec l’ancien parti) et membre de la Commission politique en tant que responsable du dossier de la souveraineté. Par conséquent, je faisais figure de lien avec la base militante de QS. J’ai donc beaucoup écrit pour apporter de nouvelles informations et poser des questions.

Je consultais toujours les mêmes personnes : Gabriel Laurence-Brook et Sol Zanetti. Par exemple, suite à mes premiers messages, Zanetti m’a invité à planifier un calendrier directement auprès de lui, par téléphone :

Éventuellement, Laurence-Brook a dû prendre ses distances par rapport au projet, en raison de son intérêt pour le poste de directeur de la recherche (qu’il obtiendra). On contemple alors l’idée de reformuler le manifeste suffisamment pour éviter que Laurence-Brook ait l’air d’en être l’auteur, puisqu’il nous apprend que L’Élection de la dernière chance a été distribué à toute l’aile parlementaire :

Le dernier message du groupe survient le lendemain et est rédigé par Zanetti. Plutôt que de réviser tout ce qui s’est écrit, il m’invite encore une fois à le consulter directement par téléphone :

Zanetti commençait-il à hésiter à ce moment-là? A-t-il eu des discussions qui expliquent directement son volte-face quelques mois plus tard? Je le soupçonne fortement. Après tout, cette fameuse déclaration polémique de GND, selon laquelle le PQ voudrait transformer le projet d’indépendance en un « référendum contre l’immigration », allait tomber peu de temps après.

Cela dit, on savait que l’idée d’une alliance rencontrerait beaucoup de résistance. Et d’autre part, il était entendu que des rapports de force plus ou moins égaux étaient nécessaires avant d’approcher le PQ, dont la montée s’est finalement concrétisée. Ces deux facteurs pourraient avoir contribué au dénouement qu’on a connu.

Une chose est certaine : durant une période d’au moins quelques mois, Sol Zanetti appuyait, dirigeait et militait pour la sortie d’un plaidoyer d’alliance, contrairement à ce qu’il a affirmé. Il a participé aux discussions, il a assumé des tâches et il a donné des directives afin de préparer un projet qui n’aura finalement jamais abouti. Il savait parfaitement ce que contenait L’Élection de la dernière chance, et a suffisamment apprécié son message pour vouloir le transformer en quelque chose qui pourrait peut-être convaincre la base militante du parti.

Pour consulter l’ensemble du dossier: https://drive.google.com/drive/folders/1I0O-AmcDiy8uN3zGk8SFtVv6PVt37fze?usp=sharing